目录:
对于某些人来说，当另一个人将探针插入喉咙时，用于检测COVID-19的拭子测试的伤害更大。这导致一些人，尤其是在美国，尝试独立进行COVID-19拭子测试。那么，这种自我检查准确吗？
独立的COVID-19拭子测试被认为更安全
资料来源：Health.mil
通常，对COVID-19进行测试会导致刺痛感，这对于大多数人来说都是不愉快的。这是因为医护人员会将拭子插入鼻孔，这当然会引起疼痛。
这种痛苦导致一些国家的一些人独立采集COVID-19拭子测试样品。这意味着人们可以擦拭自己的鼻道并将其交给最近的卫生工作者。
发现这种方法比卫生工作者收集的样品更有效，更准确。这可以通过发表在《科学》杂志上的有限研究来证明。 美国医学会杂志.
这项由斯坦福大学医学院进行的研究随后是30名先前被诊断出COVID-19呈阳性的参与者。最初，研究人员通过电话与参与者联系，并向他们提供了有关如何进行自拭测试的书面说明和视频。
资料来源：CDC
然后，要求参与者返回医院进行测试 得来速 又名检查每辆车。在访问期间，参与者试图在没有医护人员帮助的情况下收集标本。从揉鼻子到将仪器插入喉咙后部开始。
然后，再次进行了拭子测试，但是这次是在卫生工作者的协助下进行的。最终对收集的三个样品进行了测试，以查看他体内是否存在COVID-19病毒。
结果，在30个参与者中，有29个在三个样本（阳性或阴性）中获得了相同的结果。 11名参与者被诊断为阳性，其他18名阴性。在所有三个样本中有一个参与者获得了不同的结果，即，一个正面通过 得来速 而另外两个是负面的。
查看症状，有23名参与者报告说他们在参加测试前4到37天首次经历了COVID-19症状 得来速。其中有12人返回，其中7人呈阳性。
因此，研究人员也有兴趣知道，通过这种独立的拭子测试被诊断为阳性的人第一次经历COVID-19症状时需要花费多长时间。
COVID-19疫情更新国家/地区：IndonesiaData1,024,298
确认的831,330
已恢复28,855
死亡分布图独立的COVID-19拭子测试的优点
独立的COVID-19拭子测试除了可以像卫生工作人员协助的测试那样更加有效和准确外，还具有其他优势。样品收集工具可以广泛分布，从而可以进行更多测试。
进行独立拭子测试的人不需要去医院或检查地点。这样可以降低将病毒传播给医护人员或其他与之接触的人的风险。
此外，独立的拭子测试还节省了卫生工作者使用的个人防护设备（PPE）的供应。实际上，这种方法还允许更多的人发送样本，因为他们不再担心到达该位置时感染病毒。
因此，研究人员开始考虑是否可以在更广泛的社区中进行这种独立的拭子测试。这是因为迫切需要增加病毒测试的能力，以减慢COVID-19的传播。
但是，考虑到参与者和样本仍处于较小范围内，这些初步发现非常有限。研究人员仍然需要通过更多样化的临床试验进行进一步研究，以便将其应用于所有地方。
自抽测试注意事项
独立的COVID-19拭子测试确实具有优势。但是，如果未正确执行此方法，则实际上可能会引起问题。
因此，在进行独立的拭子测试时，需要考虑一些因素，例如：
- 独立拭子测试被认为小于上通道拭子
- 收集样品时如何存储它可能会影响结果
- 必须在卫生专业人员的指导下进行
- 实验室人员必须两次识别样品
- 许多国家尚未批准该方法 自拍测试
独立的COVID-19拭子测试可能会引起争议，因为某些人可能会难以阅读所提供的医疗说明。这些挑战也会影响样品测试的最终结果。
因此，已经允许使用此方法的国家/地区的政府建议，应由受过培训的人员对样品的收集进行监控。
